Русский язык — живая, развивающаяся система, в которой исторически может меняться состав слов. В результате морфемный разбор слова может приходить в противоречие с привычными правилами. Давайте разберёмся, почему это происходит и как анализировать такие варианты.
Морфемный разбор: где корень в слове смех?
Цель морфемного разбора — установить морфемный состав слова с учетом его живых связей в современном языке (принцип синхронизма). Возьмем, к примеру, слово “смех”. Сегодня в его составе отсутствует суффикс -х-: оно состоит из корня смех- и нулевого окончания. Возникает вопрос: почему тогда при сопоставлении с родственными словами (например, смеяться, смешной, усмехнуться) общая часть выглядит как сме-?
Согласно словообразовательному словарю А. Н. Тихонова, корень слова «смех» — смех-. Это объясняется тем, что оно непроизводное: не образовано ни от какого другого слова, а, напротив, само служит основой для образования других единиц. В непроизводных словах не может быть словообразовательных суффиксов, поэтому элемент -х- не выделяется как отдельная морфема. Он является субморфом, то есть незначимой частью корня, выделяемой лишь при сопоставлении с другими родственными словами.
Иногда субморфы могут по форме совпадать с настоящими морфемами, что вызывает ошибки в морфемном разборе. Например, в прилагательных далёкий, глубокий, широкий можно ошибочно выделить суффикс -ок-/-ек-, сопоставляя их с существительными даль, глубь, ширь. Однако в данных прилагательных основа равна всему корню, а при образовании существительных происходит усечение, а не отбрасывание суффикса. Суффикс лишь кажется реальной морфемой, но на деле таковой не является.
Морфемный разбор слова: исторический подход
В соответствии с историческим подходом морфемный состав слова «смех» действительно может быть представлен иначе. По данным Национального корпуса русского языка (НКРЯ) и этимологических словарей (А. Я. Черных, Н. М. Шанского), в нем выделяются:
- корень сме-,
- суффикс -х (от древнего суффикса -s, перешедшего в -ch (-xъ)-, который когда-то использовался для создания абстрактных понятий).
Таким образом, «смех» восходит к древнему (s)mei- — «процесс смеха». Почему исторические морфемы исчезают? Ответ прост: морфемный состав стремится к упрощению. Если элемент перестаёт быть понятным, он сливается с корнем, теряя свою осмысленность. Так и произошло с суффиксом -х-: он остался в основе, но перестал ощущаться как отдельная единица.
Какой вариант выбрать?
Все зависит от цели разбора. В школьной программе и при изучении современного языка правильнее использовать синхронный подход:
➤ корень — смех-, окончание — нулевое.
В научных исследованиях и при углублённом изучении морфологии допустимо привлекать исторические данные, указывая на возможное наличие суффикса -х- в прошлом.
При морфемном разборе важно учитывать не только правила, но и исторические изменения в морфемном составе , а также словообразовательный статус слова. Ошибки чаще всего возникают при механическом переносе формальных признаков без учёта значения и происхождения слова. Помните: язык — не только система правил, но и живая история.
Попробуйте сделать разбор слов «грех», «прах», «дух». Скорее всего, вы столкнетесь с теми же загадками. Определите, какие морфемы присутствовали в древних формах, и опишите процессы, приведшие к слиянию некоторых элементов с корнем в современном языке. Ищите ответы в этимологических словарях — это отличная тренировка для лингвистического мышления!
Загрузка ...